なんで人を殺しちゃいけないの？
なんで殺しちゃいけないの？
コメント
あなたは殺されてもいい？
警察に捕まるからですよ。捕まったら困るでしょう？
殺す側にも家族がいる。
殺される側にも家族がいる。
共通して言えるのは悲しむということです。
あなたは人を殺めたいのですか？
殺される側にも家族がいる。
共通して言えるのは悲しむということです。
あなたは人を殺めたいのですか？
動物なら自然の摂理で殺生は止む終えないことはあるでしょう
しかし、事、人間の住んでいる世界は人の持つ道徳心、いわゆる人を愛したり、慈しむことのできる人間にしか作れないルール
だという事だからです。
目の前で人が殺されているのに、何も感じない人が増えていくこと自体、間違いでは？
しかし、事、人間の住んでいる世界は人の持つ道徳心、いわゆる人を愛したり、慈しむことのできる人間にしか作れないルール
だという事だからです。
目の前で人が殺されているのに、何も感じない人が増えていくこと自体、間違いでは？
殺意は本能、道徳・理性の支配下に置かれない純粋で動物的思考。ヒトは理性を手に入れ他を尊重する事で効率の良い繁栄を望んだ、しかし感情が不安定・未熟もしくはあえて本能に従うものはヒトを殺す。
私は殺されたくなどないし人間が理不尽に命を落とすのは寂しい、だから私は殺さない。
私は殺されたくなどないし人間が理不尽に命を落とすのは寂しい、だから私は殺さない。
「なぜ、人を殺してはいけないか？」
この問いについて、
古来からたくさんの議論が交わされてきたが、
未だかつて客観的絶対的な答えが導き出されたことはない。
しかし、ひとつだけいえるのは、
もし、人間が「人を殺してはいけない」という
固定的なルール（社会の暗黙の了解）に従って殺さない、
もしくは、「自分が殺されたくないから」などの
功利的な理由から殺さないのだとしたら、
そこになんの命の尊厳も見出すことはできない、ということだ。
まったく皮肉な話だが、
「人なんか殺してもよい。そういう自由も許されている」
と本気で考えている人間が、
「だけど、『私』は、人を殺さない」と
「何の前提も強制もなく 決断 した」とき、
初めてそこに尊厳が生まれるのだ。
この問いについて、
古来からたくさんの議論が交わされてきたが、
未だかつて客観的絶対的な答えが導き出されたことはない。
しかし、ひとつだけいえるのは、
もし、人間が「人を殺してはいけない」という
固定的なルール（社会の暗黙の了解）に従って殺さない、
もしくは、「自分が殺されたくないから」などの
功利的な理由から殺さないのだとしたら、
そこになんの命の尊厳も見出すことはできない、ということだ。
まったく皮肉な話だが、
「人なんか殺してもよい。そういう自由も許されている」
と本気で考えている人間が、
「だけど、『私』は、人を殺さない」と
「何の前提も強制もなく 決断 した」とき、
初めてそこに尊厳が生まれるのだ。
その質問はおかしい。
人を殺していけないなんてことは、これまでもこれからも一切ない。
法が刑罰の下に。国が治安の為に。人が自身の欲望に忠実に。
世界中のありとあらゆる場所で『殺し』は容認されている。
最近の出来事ではイスラエル関連が顕著だ。空爆による市民の犠牲。攻撃側の主張は、死者の大半は軍事関係者。
軍事関係者なら殺してもいいのか？ 答えはＹｅｓ。彼らの言い分を取るならば。戦争という状況を鑑みるならば、殺しは容認されるのだろう。
軍事関係者なら殺してよくて、民間人は殺してはいけない。
凶悪犯罪者は死刑に値して、軽微犯罪者は死刑の必要はない。
犯罪加害者は今も生きていて、その被害者は冷たい土の中に横たわる。
食肉用の牛豚鶏は日も射さぬ場所で死を待つ一方で、暖かい屋内で丸くなって寝ている愛玩動物達。
人間が、その殺しの是非を、区別するのは傲慢が過ぎるとは思わないか？
上にも書かれているが、自然界の摂理である殺生は許される？
笑わせる。
人間の生理的、習慣的行動に『社会を維持する』という行動が含まれているのならば、戦争も死刑もはたまた犯罪ですら自然界の行動原則に則っているにすぎない。
殺意は動物的本能？ 感情が不安定・未熟もしくはあえて本能に従うものはヒトを殺す。 私は殺されたくなどないし人間が理不尽に命を落とすのは寂しい、だから私は殺さない？
殺されたくなどない、と思うそれすらが既に遺伝子に刷り込まれた生存本能だというのに。
理不尽でなければ命を落とすことは納得できるのか？ 明確な理由があれば死ぬことは納得ともとれるぞ。それがたとえ戦争であってもだ。
もう一度言おう。
人間が、その殺しの是非を、区別するのは傲慢が過ぎるとは思わないか？
ここまで書いたが、これらは全て『殺す』ということに対しての私のファクターに過ぎない。
上で書かれているような感情的な意見は私は好まないし、犯罪を取り締まることで給金を得る。いわば犯罪がなくては成り立たない商売である警察をだしにした意見も私には意味が無い。
ここで質問者の意見にようやく正面から答えてみるとしよう。
なぜ人を殺してはいけないのか？
私は感情に拠る答えは書かない。
優しさも信愛も戦争という歴史を学べば無価値であることに気づくからだ。
私は倫理に拠る論理的な解答も好まない。
倫理と論理の集合である行政律法は人を殺しているからだ。
私は生存本能による、生理的で打算的な遺伝子に刷り込まれた模範解答を支持する。
社会生活を維持するという本能により、必要な殺しを適宜選択できるからだ。
なぜ人を殺してはいけないのか？
それは自身が同様に殺される可能性を示唆するからだ。
殺しを禁止する事柄などこの世にはない。
国が法により人を殺し、神が異教徒を焼き払い、
『殺し』を認める世界が私たちの世界だ。
だが殺される方も与えられる死を甘受してはくれない。
抵抗する。
殺そうとするものと殺されるもの。これらはいつ逆転してもおかしくない。
だから人を殺してはいけない。否、殺さない方が無難である。
強ければ殺してもいい。殺し返される危険が無いのなら、殺してもいいと私は言っている。
金、権力、純粋な暴力、軍事力。
私たちの世界にはありとあらゆる力が蔓延っている。
この書き込みを見て、階級闘争と結びつけて私を批判するものもいるだろう。
その時点で彼らは私より幸福で強いのだ。
階級闘争など気にする必要がないのだから。
私は人を殺さない。私は本能で自身の弱さを自覚しているからだ。
「なんで人を殺しちゃいけないの？」
この質問をした方が強いか弱いかは私は知らない。
だが質問者が自分自身で、人を殺しきれるほど強くはないと感じるのならば殺すことは止めた方がいい。
上記の一文を以って私の解答と代えさせていただこうと思う。
啓蒙的な話では「何かを殺す人間ほど弱い」と説く。
それは間違っている。
「何かを殺せる人間は、その何かより圧倒的に強いのだ」
殺される人間、動物は弱いのだ。
私は無抵抗でいろとは言わない。
殺される危険に直面した場合、私は抵抗するだろう。
その抵抗が意味を持つかはまた別の話だ。
人を殺していけないなんてことは、これまでもこれからも一切ない。
法が刑罰の下に。国が治安の為に。人が自身の欲望に忠実に。
世界中のありとあらゆる場所で『殺し』は容認されている。
最近の出来事ではイスラエル関連が顕著だ。空爆による市民の犠牲。攻撃側の主張は、死者の大半は軍事関係者。
軍事関係者なら殺してもいいのか？ 答えはＹｅｓ。彼らの言い分を取るならば。戦争という状況を鑑みるならば、殺しは容認されるのだろう。
軍事関係者なら殺してよくて、民間人は殺してはいけない。
凶悪犯罪者は死刑に値して、軽微犯罪者は死刑の必要はない。
犯罪加害者は今も生きていて、その被害者は冷たい土の中に横たわる。
食肉用の牛豚鶏は日も射さぬ場所で死を待つ一方で、暖かい屋内で丸くなって寝ている愛玩動物達。
人間が、その殺しの是非を、区別するのは傲慢が過ぎるとは思わないか？
上にも書かれているが、自然界の摂理である殺生は許される？
笑わせる。
人間の生理的、習慣的行動に『社会を維持する』という行動が含まれているのならば、戦争も死刑もはたまた犯罪ですら自然界の行動原則に則っているにすぎない。
殺意は動物的本能？ 感情が不安定・未熟もしくはあえて本能に従うものはヒトを殺す。 私は殺されたくなどないし人間が理不尽に命を落とすのは寂しい、だから私は殺さない？
殺されたくなどない、と思うそれすらが既に遺伝子に刷り込まれた生存本能だというのに。
理不尽でなければ命を落とすことは納得できるのか？ 明確な理由があれば死ぬことは納得ともとれるぞ。それがたとえ戦争であってもだ。
もう一度言おう。
人間が、その殺しの是非を、区別するのは傲慢が過ぎるとは思わないか？
ここまで書いたが、これらは全て『殺す』ということに対しての私のファクターに過ぎない。
上で書かれているような感情的な意見は私は好まないし、犯罪を取り締まることで給金を得る。いわば犯罪がなくては成り立たない商売である警察をだしにした意見も私には意味が無い。
ここで質問者の意見にようやく正面から答えてみるとしよう。
なぜ人を殺してはいけないのか？
私は感情に拠る答えは書かない。
優しさも信愛も戦争という歴史を学べば無価値であることに気づくからだ。
私は倫理に拠る論理的な解答も好まない。
倫理と論理の集合である行政律法は人を殺しているからだ。
私は生存本能による、生理的で打算的な遺伝子に刷り込まれた模範解答を支持する。
社会生活を維持するという本能により、必要な殺しを適宜選択できるからだ。
なぜ人を殺してはいけないのか？
それは自身が同様に殺される可能性を示唆するからだ。
殺しを禁止する事柄などこの世にはない。
国が法により人を殺し、神が異教徒を焼き払い、
『殺し』を認める世界が私たちの世界だ。
だが殺される方も与えられる死を甘受してはくれない。
抵抗する。
殺そうとするものと殺されるもの。これらはいつ逆転してもおかしくない。
だから人を殺してはいけない。否、殺さない方が無難である。
強ければ殺してもいい。殺し返される危険が無いのなら、殺してもいいと私は言っている。
金、権力、純粋な暴力、軍事力。
私たちの世界にはありとあらゆる力が蔓延っている。
この書き込みを見て、階級闘争と結びつけて私を批判するものもいるだろう。
その時点で彼らは私より幸福で強いのだ。
階級闘争など気にする必要がないのだから。
私は人を殺さない。私は本能で自身の弱さを自覚しているからだ。
「なんで人を殺しちゃいけないの？」
この質問をした方が強いか弱いかは私は知らない。
だが質問者が自分自身で、人を殺しきれるほど強くはないと感じるのならば殺すことは止めた方がいい。
上記の一文を以って私の解答と代えさせていただこうと思う。
啓蒙的な話では「何かを殺す人間ほど弱い」と説く。
それは間違っている。
「何かを殺せる人間は、その何かより圧倒的に強いのだ」
殺される人間、動物は弱いのだ。
私は無抵抗でいろとは言わない。
殺される危険に直面した場合、私は抵抗するだろう。
その抵抗が意味を持つかはまた別の話だ。
どっかの絶海の孤島にさ、
そういう質問するやつあつめておいとけばいいんだよ。
最低限の生活物資と、ナイフと銃火器も一緒にな。
一人しか生き残らないにしろ、
宗旨替えしてナアナアの共生社会をつくるにしろ、
質問の愚問さを体で知ることになる。
そういう質問するやつあつめておいとけばいいんだよ。
最低限の生活物資と、ナイフと銃火器も一緒にな。
一人しか生き残らないにしろ、
宗旨替えしてナアナアの共生社会をつくるにしろ、
質問の愚問さを体で知ることになる。
よく言うぜ・・・
殺しちゃいけない理由はな
他者を殺した瞬間今まで自分がもってた『何か』が消えちまうんだ。
自分の地位とか、恋人とか、そんなちゃちなもんじゃねえ
今まで普通すぎて見つからなかったモノがきえちまうんだよ
失う悲しみをしらないために
今までの想いをちゃんと握りしめておくために
そんなことはしちゃいけないんだ
殺しちゃいけない理由はな
他者を殺した瞬間今まで自分がもってた『何か』が消えちまうんだ。
自分の地位とか、恋人とか、そんなちゃちなもんじゃねえ
今まで普通すぎて見つからなかったモノがきえちまうんだよ
失う悲しみをしらないために
今までの想いをちゃんと握りしめておくために
そんなことはしちゃいけないんだ
ダメだからダメで良いじゃん
お前は殺されたい？
トモダチが殺されるのを見てみたい？
親が殺されるのを見ていたい？
いやだろ？
それは相手も同じだ
トモダチが殺されるのを見てみたい？
親が殺されるのを見ていたい？
いやだろ？
それは相手も同じだ
だっせえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いるよねこういうこと言う人ｗｗｗｗｗｗｗｗ
いるよねこういうこと言う人ｗｗｗｗｗｗｗｗ
人間は影響を受けたり与えたりして生きている。
同様に、社会に生きる限り社会に影響を与え影響を受けなければならない。
殺しちゃいけないという人間が周りにいるから。
それが答えだ。
同様に、社会に生きる限り社会に影響を与え影響を受けなければならない。
殺しちゃいけないという人間が周りにいるから。
それが答えだ。
国連のお役人以上の説明の長さだ・・・
気合の入った力説どうもありがとう
気合の入った力説どうもありがとう
殺人は人道的には決して言い訳がない。その人の未来を奪う事になり、その人を知る人たちを悲しませるから。
しかし地球的、自然的には人の死は必要だと思う。
殺人が止まず、戦争もおき続けるのは人類の総数を削り続けてキープしようとする自然的な運命だと私は思う。
もし殺人・戦争がなければ人口は瞬く間に増えていき、最終的には食べ物が足りなくなる。
自然死に加えて人為的に人の数を削り、今のバランスをとっていると思う。
殺人を肯定するつもりはないが、自然的な見方からすれば人間社会にとって殺人は必須事項かもしれない。
矛盾をするが私は殺さないし殺されたくない。
しかし地球的、自然的には人の死は必要だと思う。
殺人が止まず、戦争もおき続けるのは人類の総数を削り続けてキープしようとする自然的な運命だと私は思う。
もし殺人・戦争がなければ人口は瞬く間に増えていき、最終的には食べ物が足りなくなる。
自然死に加えて人為的に人の数を削り、今のバランスをとっていると思う。
殺人を肯定するつもりはないが、自然的な見方からすれば人間社会にとって殺人は必須事項かもしれない。
矛盾をするが私は殺さないし殺されたくない。
私には、人を殺してはいけない理由をあなたが納得するように説明することができません。
けれど私は絶対に人を殺したくない。
仮に許可されていたとしても
絶対に人を殺したくない。 絶対に。
けれど私は絶対に人を殺したくない。
仮に許可されていたとしても
絶対に人を殺したくない。 絶対に。
別に理由はない
殺しても構わないとしか
今私達の大部分は
法律的、道徳的に殺してはいけない、殺したらこの世界にはいられなくなるというルールの支配下にあるというだけで
殺してもよい 殺さないと生きられない世界は、今この時点でも、どこかに存在してると思いますよ
殺しても構わないとしか
今私達の大部分は
法律的、道徳的に殺してはいけない、殺したらこの世界にはいられなくなるというルールの支配下にあるというだけで
殺してもよい 殺さないと生きられない世界は、今この時点でも、どこかに存在してると思いますよ
>だっせえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>いるよねこういうこと言う人ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちゃんとした反論意見も出せないくせに
とりあえず批判している君が一番ダサい。
あと、君の様な
「自分の意見も明確に出せない様な○○のくせに
やたら人の意見を批判したがる○○」
の方が圧倒的に数が多いと思われ・・・。
○○の部分は君の様な輩にぴったりの二字熟語を脳内で入れてみてくれｂ
>いるよねこういうこと言う人ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちゃんとした反論意見も出せないくせに
とりあえず批判している君が一番ダサい。
あと、君の様な
「自分の意見も明確に出せない様な○○のくせに
やたら人の意見を批判したがる○○」
の方が圧倒的に数が多いと思われ・・・。
○○の部分は君の様な輩にぴったりの二字熟語を脳内で入れてみてくれｂ
殺しなさい。ただしあなたも殺されます。
なんか…コメントしてる人そうじてさぶい…
「殺してはいけない」という理由は無い。
「法律に記載されているから」というのを理由に挙げるなら、法で裁かれるのを恐れない人に対しては全く理由にならないから。
ルールや法律とは「作った人が得をするように出来ている」か「作った人がされたくないこと」から出来ていることが多い。
最初に提言した人は殺されたくなかったんだろう。
私は基本的に人に危害を加えることは無いが、故意に危害を加えようとしてる人に対しては全力で潰しても構わないと考えてる。
「法律に記載されているから」というのを理由に挙げるなら、法で裁かれるのを恐れない人に対しては全く理由にならないから。
ルールや法律とは「作った人が得をするように出来ている」か「作った人がされたくないこと」から出来ていることが多い。
最初に提言した人は殺されたくなかったんだろう。
私は基本的に人に危害を加えることは無いが、故意に危害を加えようとしてる人に対しては全力で潰しても構わないと考えてる。
殺されるほうにとっては迷惑だから
社会集団をするうえで他人に迷惑かけない
ってのはルールの基本
社会集団をするうえで他人に迷惑かけない
ってのはルールの基本
抜きに来ただけなのに堅いことばっかだなぁ
怪我すると痛いじゃん？手とか切るともっと痛いじゃん？
痛いのは嫌じゃん？じゃあダメなんだよ。
怪我すると痛いじゃん？手とか切るともっと痛いじゃん？
痛いのは嫌じゃん？じゃあダメなんだよ。
今 気づいた コメント してる人 賢者タイムか
あんた面白いよ
犬とか轢かれても放置されんのに
人間轢いたらはんざいだもんねぇ
不思議だいね
犬とか轢かれても放置されんのに
人間轢いたらはんざいだもんねぇ
不思議だいね
2000年以上頭いいやつetcが考えてわかんないんだから
ここのコメントなんかにいる人間に分かってたまるか
考えじゃなくて本能かなんかなんじゃねーの
ここのコメントなんかにいる人間に分かってたまるか
考えじゃなくて本能かなんかなんじゃねーの
欲望を殺すこと以外の方法で満たすことができるから
社会は殺しを重く見るようになっている
社会は殺しを重く見るようになっている
人を殺しては行けない理由
�〇Δ紘�要が無いから
�∋Δ靴燭藜�分が殺される可能性があるから
�〇Δ紘�要が無いから
�∋Δ靴燭藜�分が殺される可能性があるから
要は同種同士で殺し合うことにメリットがないからだと思う
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
その人を殺さなければ決して楽にならないってんなら殺すべき
ただし殺した後の自責の念や恨みを抱えられる前提
自殺なんてユルサレナイ 誰も知らないところで独りで自殺じゃない死に方をしなければならない
目的も理由も無くただ「殺してみたかった」とか
正当防衛だからとか
戦争で大量に人を殺したからってだけとか
んなクダラナイ理由で人を殺めるべきではない
ただし殺した後の自責の念や恨みを抱えられる前提
自殺なんてユルサレナイ 誰も知らないところで独りで自殺じゃない死に方をしなければならない
目的も理由も無くただ「殺してみたかった」とか
正当防衛だからとか
戦争で大量に人を殺したからってだけとか
んなクダラナイ理由で人を殺めるべきではない
こんな質問もそれに反するコメントも、皆、くだらないです。
殺しても良い。けれど、いつか自分に必ずかえってくる。
これでいいんじゃないの？
わかりにくい長文たらたら綴るより、簡単な文の方が理解してくれると思うのですが、いかがでしょう？
殺しても良い。けれど、いつか自分に必ずかえってくる。
これでいいんじゃないの？
わかりにくい長文たらたら綴るより、簡単な文の方が理解してくれると思うのですが、いかがでしょう？
そんなことよりキャッチボールしようぜ
人殺しは別にしてもいいと思いますね。
ただ、人殺しをする前に考えてもらいたいですね。
それは、誰かが悲しまないか、自分の死よりも殺すという行為に価値があるのか・・・などを
それを考えたうえでも殺しがしたいならば、するべきでしょう。
別に法律やルールなどに従う必要はないのですから。
法律やルールを守って誰が得をしていますか？
自分はしてないと思います。
ただ、自分はまだしてないですしするかどうかもわかりません。
でも本当に殺しが必要な時がくればするでしょう。
これは自分自身の考えですのでどう思ってくれようと構いません。
ただ、殺しが必要ならばしてもいいと自分は思います。
ただ、人殺しをする前に考えてもらいたいですね。
それは、誰かが悲しまないか、自分の死よりも殺すという行為に価値があるのか・・・などを
それを考えたうえでも殺しがしたいならば、するべきでしょう。
別に法律やルールなどに従う必要はないのですから。
法律やルールを守って誰が得をしていますか？
自分はしてないと思います。
ただ、自分はまだしてないですしするかどうかもわかりません。
でも本当に殺しが必要な時がくればするでしょう。
これは自分自身の考えですのでどう思ってくれようと構いません。
ただ、殺しが必要ならばしてもいいと自分は思います。
あなたがそうおもっているから。
その質問は、「人を殺しちゃいけない」と質問者が思っているのが前提。
しかし、世界の三分の一は戦争状態。
われわれ今の日本人は、長い歴史の中でたまたま「人を殺しちゃいけない」と思うのが当たり前だという内的・外的環境にいるに過ぎない。
質問に対する回答を補足するならば、あなたがたまたま「人を殺しちゃいけない」と思っているから、となる。
その質問は、「人を殺しちゃいけない」と質問者が思っているのが前提。
しかし、世界の三分の一は戦争状態。
われわれ今の日本人は、長い歴史の中でたまたま「人を殺しちゃいけない」と思うのが当たり前だという内的・外的環境にいるに過ぎない。
質問に対する回答を補足するならば、あなたがたまたま「人を殺しちゃいけない」と思っているから、となる。
この世では罪だと定義されてるから
別に殺してもいいんじゃない？
この手の質問に山ほど遭遇してますが、「殺人を容認しろ」という意見や運動にはお目にかかったことはありません。
調査不足かもしれませんが。
それに「どうして人を殴ってはいけないの」「人のものを盗ってはいけないの」といった質問にも滅多にお目にかかれません。
殺人が滅多にできないことだからでしょうか？
人を殺してはいけないのは、人類が「集団生活」をしているという部分が大きく関わっているのではないでしょうか。
しんどいですよねぇ集団生活。
とくに中学校。
タバコは吸うな、酒は飲むなに始まってアレコレ持込禁止、靴下は白…
中学生の頃「どうして靴下は白なのだ。何故髪を伸ばしてはいけないのだ」ということを考え、悶々と過ごしていました。
それらには集団生活を円滑にする上でのそれなりの理由があるのですが。
で、「人を殺しちゃいけない」というのは地球に生まれ、国という「集団」で育ったならば、絶対必須の校則のようなものです。
人間というのは群れで生活するほかの生物と違い、厄介で複雑な感情を抱いた上で集団生活を送っています。
その最たるものは「怨恨」で、更に「何となく」「興味本位」という理不尽極まりない感情もあったり…
そんな感情を野放しとすれば、集団としての生活が成り立たなくなり、学級崩壊どころの騒ぎでない世界が開けます。
なので集団生活を纏める「国」は殺人を厳しく禁止しているのでしょう。そうでもしないとオチオチ眠ってもいられません。
みんなが安心して暮らせる、が日本の集団生活の前提ですから、当たり前といえば当たり前です。
結論は「今の日本に住んでいる以上考えるだけ無駄、無益」です。
ただ、人間はとりとめもなく無駄なことをあれこれ考えてしまいますし、他者に意見を求めてしまいます。
宇宙の果てはどうなってるのとか。
…生きていれば誰しもが一度は通る道です。
自分も中学生のｒｙ
様々な意見から自分なりの答を探してください。
より良き答にめぐり合えますように。
さらっとしか触れられていないので、管理人様のとりとめのない呟きだと願いたいです。
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
生きてりゃいい事
あるよ
あるよ
・・
ならあんたを殺してもいいの？
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
出たよ
こーいうこと言って人気とろうとするヤツ
こーいうこと言って人気とろうとするヤツ
命の選択ではないでしょうか？
もう２度とつくれない大切なものがあるとして、あなたは簡単にこわすことができますか
なにかを殺すというのは
その２度ともない大切なものをなくしてしまう
ということです
もどらないものだから悲しむものがたくさんでます
もどらないものだからこそ規制もされます
規制されるからこそひとはなんで〜〜しちゃいけないの？と言うことがあります
これはこたえでは決してなくて
ぼくのおもいです
受けとりかたはそのひと次第だとおもっています
なにかを殺すというのは
その２度ともない大切なものをなくしてしまう
ということです
もどらないものだから悲しむものがたくさんでます
もどらないものだからこそ規制もされます
規制されるからこそひとはなんで〜〜しちゃいけないの？と言うことがあります
これはこたえでは決してなくて
ぼくのおもいです
受けとりかたはそのひと次第だとおもっています
よく言うよなあ 人を殺しちゃいけないなんてさあ
学校では命はかけがえのないものとか教えてるけど
普通に動物大量虐殺してるくせによくそんなこと教えて
られるよなあ なに？人間以外は命じゃないの？
なんで人間だけ殺しちゃいけないの？人間は世界で一番
醜い動物だ とりあえず今普通に生活している奴に
命を語る資格は無い お前らナチス・ドイツの大虐殺は
残酷で家畜の屠殺は残酷じゃないのか？
人を殺しちゃいけない？そんな理由ねえよ
何で人だけ特別なんだよ 悲しむものがたくさんいる？
未来を奪う？ふざけたことほざいてんじゃねーよ
動物たちに未来は無いのか？動物だって殺されるために
生きてんじゃねーよ 誰だって殺されたくは無いまあ
一部の自殺志願者はべつだが なんでお前ら人間だけが
特別なんだ？ おかしいだろ 生物は種の存続のために
存在する お前ら人間は道を踏み外した
人間は地球のゴミだ 全ての環境問題は人間のせいだ
一番の解決方法は全人類が死滅するか数をへらし
狩猟・採集生活に戻るかだ なぜそれに気づかない
愚かな人間共め
学校では命はかけがえのないものとか教えてるけど
普通に動物大量虐殺してるくせによくそんなこと教えて
られるよなあ なに？人間以外は命じゃないの？
なんで人間だけ殺しちゃいけないの？人間は世界で一番
醜い動物だ とりあえず今普通に生活している奴に
命を語る資格は無い お前らナチス・ドイツの大虐殺は
残酷で家畜の屠殺は残酷じゃないのか？
人を殺しちゃいけない？そんな理由ねえよ
何で人だけ特別なんだよ 悲しむものがたくさんいる？
未来を奪う？ふざけたことほざいてんじゃねーよ
動物たちに未来は無いのか？動物だって殺されるために
生きてんじゃねーよ 誰だって殺されたくは無いまあ
一部の自殺志願者はべつだが なんでお前ら人間だけが
特別なんだ？ おかしいだろ 生物は種の存続のために
存在する お前ら人間は道を踏み外した
人間は地球のゴミだ 全ての環境問題は人間のせいだ
一番の解決方法は全人類が死滅するか数をへらし
狩猟・採集生活に戻るかだ なぜそれに気づかない
愚かな人間共め
↑、何様だ
おまえの言い分を世界に発信したら？
そうすりゃー、おまえのいう愚かな人間たちはすばらしいご高説で、目が覚めるだろうよ。
そうすりゃー、おまえのいう愚かな人間たちはすばらしいご高説で、目が覚めるだろうよ。
>出たよ
>こーいうこと言って人気とろうとするヤツ
こんなんで人気が取れると思っているお前が今の所一番可哀想だ・・・・・・。
＞おまえの言い分を世界に発信したら？
＞そうすりゃー、おまえのいう愚かな人間たちはすばらしいご高説で、目が覚めるだろうよ。
ある程度以上の地位があって、ある程度以上の知名度が
そいつになければいくら世界に語りかけても無駄だろｗｗ
どこの馬の骨とも知らない奴にそんなこと言われて誰が目を覚ます？ｗｗｗｗｗｗｗ
あ、君みたいな人は別なのか・・・・。
>こーいうこと言って人気とろうとするヤツ
こんなんで人気が取れると思っているお前が今の所一番可哀想だ・・・・・・。
＞おまえの言い分を世界に発信したら？
＞そうすりゃー、おまえのいう愚かな人間たちはすばらしいご高説で、目が覚めるだろうよ。
ある程度以上の地位があって、ある程度以上の知名度が
そいつになければいくら世界に語りかけても無駄だろｗｗ
どこの馬の骨とも知らない奴にそんなこと言われて誰が目を覚ます？ｗｗｗｗｗｗｗ
あ、君みたいな人は別なのか・・・・。
↑ある程度の地位？ ある程度以上の知名度？
そんなもの無くたって努力しだいでなんとでもなるだろwww
しかも、批判を人気取りに変換するおまえに一番同情を感じる
そんなもの無くたって努力しだいでなんとでもなるだろwww
しかも、批判を人気取りに変換するおまえに一番同情を感じる
殺しちゃってもいいんじゃないかい
人を殺すって、
そしたらその殺された人、楽しい人生送ってたらもうそれ以上楽しいことできんじゃん。
人は、他人の幸せを奪って自分が幸せになって、自分の幸せを奪われて他人が幸せになって、そうやって均衡を保って生きてってる。
殺すってことは、幸せを奪うんじゃなく、断つんだよ。
もう殺された人は幸せを感じれないんだよ。
ゆみこさんの記事を読めないんだよ。
アンバランスになるんだよ、
だから、人は殺しちゃいけないの。
そしたらその殺された人、楽しい人生送ってたらもうそれ以上楽しいことできんじゃん。
人は、他人の幸せを奪って自分が幸せになって、自分の幸せを奪われて他人が幸せになって、そうやって均衡を保って生きてってる。
殺すってことは、幸せを奪うんじゃなく、断つんだよ。
もう殺された人は幸せを感じれないんだよ。
ゆみこさんの記事を読めないんだよ。
アンバランスになるんだよ、
だから、人は殺しちゃいけないの。
中学生のころに親がいっていた。
この世は与えられた試練、生きていることが試練。寿命・事故・事件とかで死んで行くのはその人の運命、死んだ人は与えられた試練から開放される。だから俺は若いうちに死んだ人＝善人？与えられた試練が少なかったってことだと思ってる。
けど自殺は別、自分で自分の命（試練）を断つんだから絶対魂は報われない。
殺しちゃいけないんじゃなくて殺せないんだよ。
って言ってたな...
この世は与えられた試練、生きていることが試練。寿命・事故・事件とかで死んで行くのはその人の運命、死んだ人は与えられた試練から開放される。だから俺は若いうちに死んだ人＝善人？与えられた試練が少なかったってことだと思ってる。
けど自殺は別、自分で自分の命（試練）を断つんだから絶対魂は報われない。
殺しちゃいけないんじゃなくて殺せないんだよ。
って言ってたな...
私は「殺したい」と思うほど人を憎んだことはない。
幸いにもそれほどのほど酷い仕打ちを受けたことはないから。
「殺したい」と思うほど、その人を憎んでいたなら仕方ない。
きっと私の想像を絶する酷い仕打ちを受けたのだろうから。
殺す理由があるのなら、
その理由が納得できるものなら理解もできる。
でも、
「誰でもいい」という理由で人を殺した人がいたならば、その人はきっと私とは違う人間。
どこかでおかしくなってしまった、「普通」の考え方ができない人間。
そんな人間は、危険なので、私のいる世界からは排除してほしい。
警察は早く逮捕して、死刑にして欲しい。
幸いにもそれほどのほど酷い仕打ちを受けたことはないから。
「殺したい」と思うほど、その人を憎んでいたなら仕方ない。
きっと私の想像を絶する酷い仕打ちを受けたのだろうから。
殺す理由があるのなら、
その理由が納得できるものなら理解もできる。
でも、
「誰でもいい」という理由で人を殺した人がいたならば、その人はきっと私とは違う人間。
どこかでおかしくなってしまった、「普通」の考え方ができない人間。
そんな人間は、危険なので、私のいる世界からは排除してほしい。
警察は早く逮捕して、死刑にして欲しい。
悲しむ人がいるから殺してはいけないとおもう
だから殺すなら血縁すべて、もしくは世界の人類全て殺してしまえば問題はないようにおもえる。
疑問に思える人そのものがいないんだからね。
だから殺すなら血縁すべて、もしくは世界の人類全て殺してしまえば問題はないようにおもえる。
疑問に思える人そのものがいないんだからね。
人の楽しい未来を奪うって事は
世の中にあふれてる未来に希望持てないたくさんの人
殺してもいいって話か？ｗ
ま〜生きてればいい事あるとかゆとり発言するんだろ？ｗｗ
世の中にあふれてる未来に希望持てないたくさんの人
殺してもいいって話か？ｗ
ま〜生きてればいい事あるとかゆとり発言するんだろ？ｗｗ
理由なんてない。
殺しを許可しようが禁止しようが、
理由なんてない。
殺しを許可しようが禁止しようが、
理由なんてない。
>↑ある程度の地位？ ある程度以上の知名度？
そんなもの無くたって努力しだいでなんとでもなるだろwww
努力と根性で何でも出来ると本気で信じてるなんて・・・
マンガの見すぎですね＾＾；
極端な事を言うけど、なら君はホームレスやらニートやらと言った
社会の底辺連中に人生云々を説かれた時に、
それを謹んで聞けることが出来るのか？
答えは当然ＮＯだ。
あー、でも君みたいな感受性豊かな影響されやすい坊っちゃんならありえるかもね＾＾；
＞しかも、批判を人気取りに変換するおまえに一番同情を感じる
どうやら君は影響を受けやすいだけでなく、過去ログを読むと言う努力すら出来ないようだｗｗ
（そんな君が努力を語るとはｗｗｗ片腹痛すぎｗｗｗｗｗｗｗ
それとも日本語が読めないのかな？ｗｗ
頭がちょっとアレ気味な君の為にあえて説明するけど、
批判を人気取りに変換してるのは俺がレスしてあげた子ｗｗｗ
ちゃんと国語力をつけてからレスしなよｗｗｗｗｗｗｗ
見ててマジかわいそうなんで・・・。
あんな馬鹿レスする奴もする奴だが、それを擁護する奴も奴だなｗｗｗｗ
同じ○○同士、仲良くやってきなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなもの無くたって努力しだいでなんとでもなるだろwww
努力と根性で何でも出来ると本気で信じてるなんて・・・
マンガの見すぎですね＾＾；
極端な事を言うけど、なら君はホームレスやらニートやらと言った
社会の底辺連中に人生云々を説かれた時に、
それを謹んで聞けることが出来るのか？
答えは当然ＮＯだ。
あー、でも君みたいな感受性豊かな影響されやすい坊っちゃんならありえるかもね＾＾；
＞しかも、批判を人気取りに変換するおまえに一番同情を感じる
どうやら君は影響を受けやすいだけでなく、過去ログを読むと言う努力すら出来ないようだｗｗ
（そんな君が努力を語るとはｗｗｗ片腹痛すぎｗｗｗｗｗｗｗ
それとも日本語が読めないのかな？ｗｗ
頭がちょっとアレ気味な君の為にあえて説明するけど、
批判を人気取りに変換してるのは俺がレスしてあげた子ｗｗｗ
ちゃんと国語力をつけてからレスしなよｗｗｗｗｗｗｗ
見ててマジかわいそうなんで・・・。
あんな馬鹿レスする奴もする奴だが、それを擁護する奴も奴だなｗｗｗｗ
同じ○○同士、仲良くやってきなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
人を殺してははいけない
というが私はそんなことはないと思う。
人を殺すとその人の死を悲しむ人がいる、悲しむ人は自分の物（死んだ人は物ではないが人間とは究極的には自分が一番大切な生物だと私は思うので死んだ人あくまで自分の財産と考えあえて物と表記させてもらう）を奪われ、奪った人間を憎む。ただ単にこういうことなのだろうと思うのだ。
その気持ちが多くの人にみられるためにその人たちが集まり「人を殺してはいけない」というルールを作っただけで、そのルールはその人たちだけで守るべきもの、決して人に押し付けるべきものではない。
しかしこの世界はそういう人間がなかなか多数いる。特にこの日本なんかは大半の人間がそう思っているのではないだろうか（あくまで推測だが）。そんな日本には「人を殺したら罰するよ」というルールがある。だから日本人がいう日本という土地で人をころすのなら日本人が殺人者を罰しにくるだろう。しかし日本人というものも日本人が「日本と呼ぶ土地に生まれたものを日本人とする」という日本人が勝手に作ったルールなので人は自分で自分は日本人だという思い、決心がなければその人は日本人ではないのだ。
だから「自分は日本人が日本と呼ぶ土地で生まれたが、自分を日本人とは思ってないので人を殺してもまったく問題ない」と思い、人を殺してもいいのだ。
だがその場合は日本人というルールを押し付けてくるエゴイストたちが必死で罰しようとしにくるので注意をしたほうがいいだろう。
というが私はそんなことはないと思う。
人を殺すとその人の死を悲しむ人がいる、悲しむ人は自分の物（死んだ人は物ではないが人間とは究極的には自分が一番大切な生物だと私は思うので死んだ人あくまで自分の財産と考えあえて物と表記させてもらう）を奪われ、奪った人間を憎む。ただ単にこういうことなのだろうと思うのだ。
その気持ちが多くの人にみられるためにその人たちが集まり「人を殺してはいけない」というルールを作っただけで、そのルールはその人たちだけで守るべきもの、決して人に押し付けるべきものではない。
しかしこの世界はそういう人間がなかなか多数いる。特にこの日本なんかは大半の人間がそう思っているのではないだろうか（あくまで推測だが）。そんな日本には「人を殺したら罰するよ」というルールがある。だから日本人がいう日本という土地で人をころすのなら日本人が殺人者を罰しにくるだろう。しかし日本人というものも日本人が「日本と呼ぶ土地に生まれたものを日本人とする」という日本人が勝手に作ったルールなので人は自分で自分は日本人だという思い、決心がなければその人は日本人ではないのだ。
だから「自分は日本人が日本と呼ぶ土地で生まれたが、自分を日本人とは思ってないので人を殺してもまったく問題ない」と思い、人を殺してもいいのだ。
だがその場合は日本人というルールを押し付けてくるエゴイストたちが必死で罰しようとしにくるので注意をしたほうがいいだろう。
そもそもこんなところで連コメしてること自体無駄
殺したいなら殺せばいいじゃん。後は自己責任で。
殺したいなら殺せばいいじゃん。後は自己責任で。
死を実感していない
皆、自分や周りの人が死んだら困るし悲しいから「殺しはするな」と言っている。
しかしそれらは彼らの利害であってあなたの利害ではない。
考えるのはあなた自身。
人に答えを求めるくらいなら、国民全体としての意見である「法律」を守ればいいのではないだろうか？
法律を「押し付け」と言う人もいるだろう。
たしかにそうである。
だが、法律を押し付けてはいけない超自然的法律など、存在しないのだ。
人を縛り、人の上に立つのは、人なのだ。
川の流れに例えてみよう。
川の流れに逆らうよりも、川の流れを考慮しながら泳ぐほうが、自由に泳ぐことができる。
川はあなたを流そうとするだろう。それは、川が川であるから。物理法則的な問題であって、法律などではない。
逆らうこともできるだろう。それはあなた次第だ。
なぜ人間がほかの動物より大切だと言われるのか。
それは言っているのが人間だから。
バッタにとって、バッタの種族は多種よりも大事で、繁栄を極めるべき種だろう。
しかし、そのバッタにとって大切なバッタの命を、カマキリは食べてしまう。それは、カマキリにとってカマキリの命が大切だから。
何故、皆それぞれ、そう思っているかと言うと、そう思っていないやつが自然淘汰されたからであって。超自然的法律とかでなく、自然の法則。
戦争において、他国民を殺しても自分たちの利益を求める人間がいる。それだけ、自分たちが大切なのだ。
だから言うのだ「俺たちを殺すな」と。
川の流れに逆らうかどうかは人それぞれ。
とりあえず、俺と俺の知人は殺さないでくれよ。
上のコメントにもあったけど、俺を含め皆エゴイストなんだ。人を殺すとエゴイストの逆襲に合うから気をつけよう。
ちなみに、俺は地球環境よりも人間の命のほうが大事だと思うなぁ。
なぜなら俺は人間だから。
地球環境は人間のためにあるとさえ言える。
環境問題を考えるのは、そこに人間が住んでいて、つまるは人間のためだ。
他の生物が絶滅すると、その生物から生成できるであろうワクチン等の薬品や他の可能性が無くなってしまうので困る。
だから環境は大切なのだ。
環境は家みたいなものだ。家より人命が大事だと、俺は思う。
それに、無くなっても問題ない家なら、無くなっても問題ないだろ？
人間は地球環境に依存しているけど、もし仮に独立できたら、地球環境がどうなろうと問題ないと思うんだ。
あと、環境保全のために人間死ねとか言ってるやついるけど、多少環境が変化しても、その環境に合った生物が発生するだろうから安心しろ。
恐竜は人間とか関係なく絶滅したわけだし。絶滅は地球上じゃよくあること。
逆に自然淘汰されるべき動物を人間が優遇するのは、超自然的法律を考慮すると良くないと思う。
まあ、俺は超自然的法律とか神の意思とか信じないし、薬品生成などの理由で絶滅危惧種の保存には賛成だけどね。
しかしそれらは彼らの利害であってあなたの利害ではない。
考えるのはあなた自身。
人に答えを求めるくらいなら、国民全体としての意見である「法律」を守ればいいのではないだろうか？
法律を「押し付け」と言う人もいるだろう。
たしかにそうである。
だが、法律を押し付けてはいけない超自然的法律など、存在しないのだ。
人を縛り、人の上に立つのは、人なのだ。
川の流れに例えてみよう。
川の流れに逆らうよりも、川の流れを考慮しながら泳ぐほうが、自由に泳ぐことができる。
川はあなたを流そうとするだろう。それは、川が川であるから。物理法則的な問題であって、法律などではない。
逆らうこともできるだろう。それはあなた次第だ。
なぜ人間がほかの動物より大切だと言われるのか。
それは言っているのが人間だから。
バッタにとって、バッタの種族は多種よりも大事で、繁栄を極めるべき種だろう。
しかし、そのバッタにとって大切なバッタの命を、カマキリは食べてしまう。それは、カマキリにとってカマキリの命が大切だから。
何故、皆それぞれ、そう思っているかと言うと、そう思っていないやつが自然淘汰されたからであって。超自然的法律とかでなく、自然の法則。
戦争において、他国民を殺しても自分たちの利益を求める人間がいる。それだけ、自分たちが大切なのだ。
だから言うのだ「俺たちを殺すな」と。
川の流れに逆らうかどうかは人それぞれ。
とりあえず、俺と俺の知人は殺さないでくれよ。
上のコメントにもあったけど、俺を含め皆エゴイストなんだ。人を殺すとエゴイストの逆襲に合うから気をつけよう。
ちなみに、俺は地球環境よりも人間の命のほうが大事だと思うなぁ。
なぜなら俺は人間だから。
地球環境は人間のためにあるとさえ言える。
環境問題を考えるのは、そこに人間が住んでいて、つまるは人間のためだ。
他の生物が絶滅すると、その生物から生成できるであろうワクチン等の薬品や他の可能性が無くなってしまうので困る。
だから環境は大切なのだ。
環境は家みたいなものだ。家より人命が大事だと、俺は思う。
それに、無くなっても問題ない家なら、無くなっても問題ないだろ？
人間は地球環境に依存しているけど、もし仮に独立できたら、地球環境がどうなろうと問題ないと思うんだ。
あと、環境保全のために人間死ねとか言ってるやついるけど、多少環境が変化しても、その環境に合った生物が発生するだろうから安心しろ。
恐竜は人間とか関係なく絶滅したわけだし。絶滅は地球上じゃよくあること。
逆に自然淘汰されるべき動物を人間が優遇するのは、超自然的法律を考慮すると良くないと思う。
まあ、俺は超自然的法律とか神の意思とか信じないし、薬品生成などの理由で絶滅危惧種の保存には賛成だけどね。
めんどくさいなぁ
逆に聞くけど どうして君は人を殺していいと思うの？
だめだからだめ それでいいじゃない
逆に聞くけど どうして君は人を殺していいと思うの？
だめだからだめ それでいいじゃない
殺しちゃいけないですよ。
殺していいですよ。
判断するのは自分だし、よくわからないけど
殺しちゃいけないと言った所で死刑制度が無くなる訳じゃないし、
殺人事件はおこりますね。
みんなそれぞれ考え方は違うから・・・
いい人は殺してはダメ、悪い人だから殺していいという考え方を変えないとこういう疑問はでてくると思います。
答えは自分自身で探すことのほうがいいでしょうね。
殺していいですよ。
判断するのは自分だし、よくわからないけど
殺しちゃいけないと言った所で死刑制度が無くなる訳じゃないし、
殺人事件はおこりますね。
みんなそれぞれ考え方は違うから・・・
いい人は殺してはダメ、悪い人だから殺していいという考え方を変えないとこういう疑問はでてくると思います。
答えは自分自身で探すことのほうがいいでしょうね。
地球が生きている生物だと仮定したら
災害にしろ、温暖化にしろ人や他の生き物に害が及ぶことは地球にしてみればただの自分を守る免疫だと思います。
案外、地球は体の中でウイルス（生物）を白血球（自然災害）で攻撃しているのではないのでしょうか？
なんか環境のことも書いてあったので、追記。
災害にしろ、温暖化にしろ人や他の生き物に害が及ぶことは地球にしてみればただの自分を守る免疫だと思います。
案外、地球は体の中でウイルス（生物）を白血球（自然災害）で攻撃しているのではないのでしょうか？
なんか環境のことも書いてあったので、追記。
地球にとってあるべき姿なんてあるとは思えない。
だって、ただの岩や土の塊がそんなことを考えてると思えないだろ？
チーズで例えてみよう。
チーズの表面をカビが繁茂しようと、腐って味が悪くなろうと、チーズは悲しまないだろう？
悲しむのは人間だ。チーズが美味しくあるべきとする人間の願望は、チーズの意思とは無縁なんだよ。
地球が青くて美しいと思っているのは今の地球に住んでる我々だからこそなんだ。
もし火星の環境に適合した生物が火星で育ったら、あの赤茶けた大地こそ美しいと思うだろうな。
しかしながら、地球には二酸化炭素や酸素の量を一定に保つ機構が存在しているのから、もし温暖化で人間が滅んでも、その後数万年で大気の状態は元通りなんだぜ。
そして、温暖化の原因は二酸化炭素ではないとする説があるから調べて味噌。
あと、人間の体は全ての菌を免疫で殺しているわけではない。数千億の細菌と共存しているんだ。
また、人間のDNAの90％は体を構成するのに必要ない情報で、大昔からウイルスによって混入されたものなんだ。人間は生まれた時からすでにウイルスの発生機構になっているんだぜ。
だって、ただの岩や土の塊がそんなことを考えてると思えないだろ？
チーズで例えてみよう。
チーズの表面をカビが繁茂しようと、腐って味が悪くなろうと、チーズは悲しまないだろう？
悲しむのは人間だ。チーズが美味しくあるべきとする人間の願望は、チーズの意思とは無縁なんだよ。
地球が青くて美しいと思っているのは今の地球に住んでる我々だからこそなんだ。
もし火星の環境に適合した生物が火星で育ったら、あの赤茶けた大地こそ美しいと思うだろうな。
しかしながら、地球には二酸化炭素や酸素の量を一定に保つ機構が存在しているのから、もし温暖化で人間が滅んでも、その後数万年で大気の状態は元通りなんだぜ。
そして、温暖化の原因は二酸化炭素ではないとする説があるから調べて味噌。
あと、人間の体は全ての菌を免疫で殺しているわけではない。数千億の細菌と共存しているんだ。
また、人間のDNAの90％は体を構成するのに必要ない情報で、大昔からウイルスによって混入されたものなんだ。人間は生まれた時からすでにウイルスの発生機構になっているんだぜ。
そんな事より早く寝なさい！！
ありがと
他の人の話はためになりますね。
いつも考えてたことだったんで・・・
オゾン層って地球自身が自然治癒能力あったらできるのにしないから生きてて人間に制裁を・・・とおもいましてね。
まぁただの戯言として聞いてください。
他の人の話はためになりますね。
いつも考えてたことだったんで・・・
オゾン層って地球自身が自然治癒能力あったらできるのにしないから生きてて人間に制裁を・・・とおもいましてね。
まぁただの戯言として聞いてください。
一回地球は（他の惑星も）一度消滅してまたリセットするという考え方もあるのですが・・・
それはタヒ神さんの話聞いたらなさそうですね。
それはタヒ神さんの話聞いたらなさそうですね。
殺してみればなんで駄目なのか気付くかも
あたしも分からないからなぁ…
あたしも分からないからなぁ…
警察に捕まって裁判にかけられて被害者家族に罵声浴びせられてムショいれられて死刑or懲役やらソレ相当の罪うけても良いならやってみれば？
ただ俺のとこには来ないでね
ただ俺のとこには来ないでね
人を殺す力より
人を許す力を持てばいいんじゃないか？
分かり合うまでぶつかって、いつか一緒に酒飲める仲になれることを考えるんだ!!
人を許す力を持てばいいんじゃないか？
分かり合うまでぶつかって、いつか一緒に酒飲める仲になれることを考えるんだ!!
俺は別にいいと思うな
かってに世界を作って自分たちを神様のように見る人間よりは頑張って命がけで生きているサバンナのシマウマのほうが立派でかっこいい
なんだかんだ理由つけるけど人だって所詮は動物
人はだめだが動物なら無駄死にしてもいいと考えてる人間は殺人鬼より怖い
人を殺してもよかったら皆むかつくやつなんか殺してる
ひょっとしたら親友なんかも・・・
かってに世界を作って自分たちを神様のように見る人間よりは頑張って命がけで生きているサバンナのシマウマのほうが立派でかっこいい
なんだかんだ理由つけるけど人だって所詮は動物
人はだめだが動物なら無駄死にしてもいいと考えてる人間は殺人鬼より怖い
人を殺してもよかったら皆むかつくやつなんか殺してる
ひょっとしたら親友なんかも・・・
マジレスすると社会の均衡を保つためだよ。
法律で禁止しようが、しまいが殺人は起こる。
けれども抑止が存在しないと、治安が維持できず、文明社会が一転、武器だけがやたら高度な狩猟民族がのさばる社会に逆戻り（まぁ、一概にそうなるとは言えないけど、一部特権階級がやりたい放題、あとは全部原始人みたいな感じになるかも）。
中学生や、高校生、後は自分の人生の意味を考える時によくぶつかる壁だから、おおいに悩むべきだね。
別に答えが見つかろうが、見つからなかろうが、何も問題はない
。
後、考える上でのヒントとして、「あらゆる事象について考えるとき、必ず2つの正当性のある答えが存在する。一つは貴方の主観的な答え。もう一つは貴方の所属する社会の一員としての客観的な答え。」
意味不な事をいってるかも知れんが。よく考えて（上のコメントも全てそのどちらかに分類可能）。
もし他人にがいをなす事をする心算だったのなら、思い止まってほしい。
何故なら貴方は他人の命について考える事ができた人なのだから。
法律で禁止しようが、しまいが殺人は起こる。
けれども抑止が存在しないと、治安が維持できず、文明社会が一転、武器だけがやたら高度な狩猟民族がのさばる社会に逆戻り（まぁ、一概にそうなるとは言えないけど、一部特権階級がやりたい放題、あとは全部原始人みたいな感じになるかも）。
中学生や、高校生、後は自分の人生の意味を考える時によくぶつかる壁だから、おおいに悩むべきだね。
別に答えが見つかろうが、見つからなかろうが、何も問題はない
。
後、考える上でのヒントとして、「あらゆる事象について考えるとき、必ず2つの正当性のある答えが存在する。一つは貴方の主観的な答え。もう一つは貴方の所属する社会の一員としての客観的な答え。」
意味不な事をいってるかも知れんが。よく考えて（上のコメントも全てそのどちらかに分類可能）。
もし他人にがいをなす事をする心算だったのなら、思い止まってほしい。
何故なら貴方は他人の命について考える事ができた人なのだから。
コメントの投稿
トラックバック
http://disneygazou123.blog114.fc2.com/tb.php/13-ecf829ac
